El otro día oí en una conversación (con salvedades de exactitud, disculparanme) que el enamorado de una chica le había revisado el correo a la chica en cuestión (llamémosla señor y señora Y-griega).
En un mundo Rudd-O perfecto:
Utilizas Hi5? Friendster? MySpace? Bueno, si lo haces:
Lo primero que tienes que hacer es seguir mi Guía para proyectarse exitosamente en línea. Pero eso no basta. A continuación, una serie de consejos prácticos que te ayudarán a salir bien librado de tus citas obtenidas vía Internet.
….Another sow in a tuxedo is female promiscuity. The real reason human females are sexually active all year long is that they are biologically driven to expand the gene pool – have sex with men other than their workhorse husbands or boyfriends. Elk only have to watch over their women a month or so in fall to ensure their genes disseminate.[*] Human males have to watch over their women all year long. We can’t do it. Women are not naturally faithful creatures and it is a travesty to acculturate men with the notion that if they are good to their wives their wives will be faithful to them. That’s extremely unlikely. A DNA study done in a block of English row houses revealed that one out of three children could NOT have been the biological issue of their alleged fathers. Face it men. Women screw around. Even if you treat them right they screw around. [**] It’s not your fault. You don’t have to bear the shame in silence and isolation – thinking it’s only you – torturing yourself with desperate imaginings that if you had just done this or said that she wouldn’t have yanked off her panties for someone else. Cowshit. She STILL would have done it. Women are not loyal creatures and the sooner men learn that the more bearable life becomes.
Advice to men
Sé que este párrafo suena misógino, pero es la verdad. Los sociólogos evolucionistas han llegado a la conclusión de que la mujer busca dos parejas: el “proveedor estable”, y el “proveedor de genes”. Si pensaron que el “proveedor de genes” es el que se divierte más, pues están en lo cierto.
Por otro lado, yo he sido testigo de este tipo de cosas. Sin decir nombres, voy a mencionar que tengo un pana que estuvo de visita por estos lares. La ex-enamorada lo flauteó… estando amarrada con otro tipo. Visto desde el punto de vista de mis valores morales, ¡severana zorra! Pero tiene sentido biológicamente.
Creo que el único antídoto contra esto es constituirse en el “proveedor de genes”.
En relación al comentario de Kevinhurlt que leí hace unos cuantos minutos, me permito decir lo siguiente:
Para quienes estuvieron pensando en la pastilla del día después, y descubrieron muy tarde que tienen que tomársela rápido, existe una pastilla mucho más efectiva (pero ilegal sin receta) que induce el parto (o, tempranamente en el embarazo, el aborto) prácticamente siempre.
Dave and Katy took keen interest on my response to their original article, and they drafted a fairly thought out response to mine at Can You Forgive a Cheater?.
First off, let me start by saying the following: I’m both amazed and feeling great about the latest blog technology. The fact that they picked up on my response is due to none other than the famous Pingback specification. The fact that I picked up on theirs is due to the same reason. This is exactly how blogging technology should work: it should enable individuals and groups to have meaningful conversations across cyberspace. Props go to Dave and Katy for their prompt response.
Now, on to the core of the argument.
The 10 Steps Required to Forgive Your Partner is possibly the worst kind of advice you might get.
Why?
Because the article implies that you want to (and should) continue with your cheating partner.
Let me state the obvious to begin this critique on solid ground: I’m all for forgiveness. Forgiveness lets you breathe easier, and get over problems quicker. From the perspective of the self, it’s positive for the forgiver — never mind the forgivee.
Bueno, he estado leyendo a Tucker Max por aproximadamente 9 horas seguidas ya. Y, aparte del dolor que tengo en el diafragma por los constantes cuajes de risa, me he encontrado con algunas gemas. Yo sé, maldita sea, que ya salió al aire Soy Certero, y también sé que no escribo sobre mujeres con mucha frecuencia. Y también sé que no escribo huevadas profundas con mucha frecuencia. Y también sé que suelo escribir material 100% original, en lugar de andarme plagiando pendejadas como Tijerón (sí, el humor negro es prácticamente fotocopiado de Maddox).
Pero hoy me voy a chorear impunemente un consejo de Tucker Max (el beodo player más cague de risa que ha escrito algo en Internet), lo voy a traducir, y lo voy a publicar, para ayudar los llorones de “corazón roto” que escriben de vez en cuando. Y me lo choreo porque yo no lo pude haber dicho mejor.
OK, let’s go. No digan que no tengo buen corazón y que no ayudo a los pobres.