<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Socialismo, capitalismo y fascismo</title>
	<atom:link href="http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/</link>
	<description>We only do fun stuff.</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:42:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Santhros</title>
		<link>http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352330</link>
		<dc:creator>Santhros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 00:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352330</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tu teoría es interesante, concuerdo totalmente con el poder de elegir. No deja de resultar atractivo el poder defenderme por mis propios medios. No había pensado en la teoría del juego, hay que revisar ese tema.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu teoría es interesante, concuerdo totalmente con el poder de elegir. No deja de resultar atractivo el poder defenderme por mis propios medios. No había pensado en la teoría del juego, hay que revisar ese tema.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudd-O</title>
		<link>http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352325</link>
		<dc:creator>Rudd-O</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 00:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352325</guid>
		<description>&lt;p&gt;Con respecto de:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;Ojalá en el futuro se desarrolla una técnica de medición de los fenómenos sociales, culturales, económicos y políticos, en la que despejando las variables despreciables y dejando sólo las esenciales se pueda predecir con relativa precisión el curso final de una medida en un conglomerado.&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Ya existe, se llama la teoría del juego, y hay un tipo (no me acuerdo el nombre) que está aplicando esto a escenarios de la vida real.  Son puras ecuaciones, y siempre le pega a la respuesta.  Tiene de cliente a IBM y al gobierno de los EE.UU. entre otros.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con respecto de:</p>

<blockquote>Ojalá en el futuro se desarrolla una técnica de medición de los fenómenos sociales, culturales, económicos y políticos, en la que despejando las variables despreciables y dejando sólo las esenciales se pueda predecir con relativa precisión el curso final de una medida en un conglomerado.</blockquote>

<p>Ya existe, se llama la teoría del juego, y hay un tipo (no me acuerdo el nombre) que está aplicando esto a escenarios de la vida real.  Son puras ecuaciones, y siempre le pega a la respuesta.  Tiene de cliente a IBM y al gobierno de los EE.UU. entre otros.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudd-O</title>
		<link>http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352320</link>
		<dc:creator>Rudd-O</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 00:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352320</guid>
		<description>&lt;p&gt;Te leo decir que en teoría todos los modelos políticos son buenos.  Tienes razón, con una precisión: en teoría, todos los inventores de modelos políticos dicen que sus modelos son buenos.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Yo también soy minimalista.  Pero con cero intervención tendrías un desastre monumental.  Creo en la autonomía de las personas y en la natural tendencia a la cooperación y al respeto mutuo, pero algo tenemos que hacer con los que nos transgreden.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y ojo que lo de minimalista va en serio.  Yo sería el primero en eliminar a la Policía Nacional y convertirla en negocios de policía regionales (cuando hablo de regiones, no hablo de provincias, sino de barrios) con recaudación directa de contribuciones y concursos públicos.  La Policía, como todo otro grupo privilegiado, tiende a degenerarse, pero en el caso de la Policía es aún mas grave porque en teoría tienen el monopolio de la fuerza.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por lo cual yo armaría a cada ciudadano no-loco no-inválido y no ex-delincuente.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Supongo que creo en eso del "individuo soberano".  A mí nadie me preguntó si yo quería Policía, colegio, seguro, etc.  Por supuesto que quiero colegio, pero quiero el colegio que YO CREA conveniente para mis hijos.  Por supuesto que quiero seguro, pero quiero el seguro que YO elija.  Por supuesto que quiero seguridad, pero preferiría mil veces poder procurármela de forma que yo pueda controlar su efectividad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Todo esto porque creo que el individuo funciona mejor cuando, en lugar de delegar (a la fuerza) elecciones esenciales a entidades que lo controla, él controla su propio destino.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;¿Qué te parece mi teoría?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te leo decir que en teoría todos los modelos políticos son buenos.  Tienes razón, con una precisión: en teoría, todos los inventores de modelos políticos dicen que sus modelos son buenos.</p>

<p>Yo también soy minimalista.  Pero con cero intervención tendrías un desastre monumental.  Creo en la autonomía de las personas y en la natural tendencia a la cooperación y al respeto mutuo, pero algo tenemos que hacer con los que nos transgreden.</p>

<p>Y ojo que lo de minimalista va en serio.  Yo sería el primero en eliminar a la Policía Nacional y convertirla en negocios de policía regionales (cuando hablo de regiones, no hablo de provincias, sino de barrios) con recaudación directa de contribuciones y concursos públicos.  La Policía, como todo otro grupo privilegiado, tiende a degenerarse, pero en el caso de la Policía es aún mas grave porque en teoría tienen el monopolio de la fuerza.</p>

<p>Por lo cual yo armaría a cada ciudadano no-loco no-inválido y no ex-delincuente.</p>

<p>Supongo que creo en eso del &#8220;individuo soberano&#8221;.  A mí nadie me preguntó si yo quería Policía, colegio, seguro, etc.  Por supuesto que quiero colegio, pero quiero el colegio que YO CREA conveniente para mis hijos.  Por supuesto que quiero seguro, pero quiero el seguro que YO elija.  Por supuesto que quiero seguridad, pero preferiría mil veces poder procurármela de forma que yo pueda controlar su efectividad.</p>

<p>Todo esto porque creo que el individuo funciona mejor cuando, en lugar de delegar (a la fuerza) elecciones esenciales a entidades que lo controla, él controla su propio destino.</p>

<p>¿Qué te parece mi teoría?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Santhros</title>
		<link>http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352302</link>
		<dc:creator>Santhros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 23:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352302</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ese es el dilema milenario de la política, mi amigo. En teoría todos los modelos políticos son buenos, pero en la práctica se topa con los seres humanos. Yo soy minimalista, en cambio. Creo que la mínima intervención provoca el mínimo trastorno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En el fondo, creo que el problema es que la política no es una ciencia exacta. Aún suponiendo que un conjunto de acciones hayan funcionado en el pasado con relativo éxito, nada garantiza que vayan a funcionar en lo posterior.  Sólo tendrían una mayor probabilidad de éxito que las demás.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ojalá en el futuro se desarrolla una técnica de medición de los fenómenos sociales, culturales, económicos y políticos, en la que despejando las variables despreciables y dejando sólo las esenciales se pueda predecir con relativa precisión el curso final de una medida en un conglomerado.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ese es el dilema milenario de la política, mi amigo. En teoría todos los modelos políticos son buenos, pero en la práctica se topa con los seres humanos. Yo soy minimalista, en cambio. Creo que la mínima intervención provoca el mínimo trastorno.</p>

<p>En el fondo, creo que el problema es que la política no es una ciencia exacta. Aún suponiendo que un conjunto de acciones hayan funcionado en el pasado con relativo éxito, nada garantiza que vayan a funcionar en lo posterior.  Sólo tendrían una mayor probabilidad de éxito que las demás.</p>

<p>Ojalá en el futuro se desarrolla una técnica de medición de los fenómenos sociales, culturales, económicos y políticos, en la que despejando las variables despreciables y dejando sólo las esenciales se pueda predecir con relativa precisión el curso final de una medida en un conglomerado.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hdp</title>
		<link>http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352093</link>
		<dc:creator>Hdp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 14:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352093</guid>
		<description>&lt;p&gt;Por fin algo con sentido, ojalá algunios de por "arriba" leyeran esto.
¡Bien Hecho!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por fin algo con sentido, ojalá algunios de por &#8220;arriba&#8221; leyeran esto.
¡Bien Hecho!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudd-O</title>
		<link>http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352035</link>
		<dc:creator>Rudd-O</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 13:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-352035</guid>
		<description>&lt;p&gt;Sabes que, me mataste con lo que dijiste, Santhros.  Siempre he sido políticamente reduccionista.  Las acumulaciones de poder deben ser limitadas en tiempo y volumen.  El poder corrompe (observación centenaria).  Pero no es "el Estado" o "lss corporaciones"  son los actores dentro de ellos/as que, envalentonados por el poder, deciden hacer estupideces.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero el asunto no es destruir los conglomerados de poder.  El asunto es evitar que ocurran antes de que ocurran.  Y el dilema es cómo evitar que ocurran sin restringir las libertades del individuo.  No lo hemos descubierto aún, pero estoy convencido de que, con el sistema de incentivos apropiado, se puede.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabes que, me mataste con lo que dijiste, Santhros.  Siempre he sido políticamente reduccionista.  Las acumulaciones de poder deben ser limitadas en tiempo y volumen.  El poder corrompe (observación centenaria).  Pero no es &#8220;el Estado&#8221; o &#8220;lss corporaciones&#8221;  son los actores dentro de ellos/as que, envalentonados por el poder, deciden hacer estupideces.</p>

<p>Pero el asunto no es destruir los conglomerados de poder.  El asunto es evitar que ocurran antes de que ocurran.  Y el dilema es cómo evitar que ocurran sin restringir las libertades del individuo.  No lo hemos descubierto aún, pero estoy convencido de que, con el sistema de incentivos apropiado, se puede.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Santhros</title>
		<link>http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-351780</link>
		<dc:creator>Santhros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 06:10:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudd-o.com/archives/2007/10/21/capitalismo-y-socialismo-con-bonus-de-sindrome-rudd-o/#comment-351780</guid>
		<description>&lt;p&gt;Que tal, Rudd-O. Me ha sonado algo similar a la exposición de un filósofo anarquista que leí hace un tiempo. Concuerdo en mucho de lo expuesto, incluso, según algunos anarquistas a los que frecuento últimamente, es la figura del Estado Central la que provoca el "viraje" a derecha (fascismo) o a izquierda (comunismo), porque apoyando a las corporaciones o a los sindicatos ("movimientos sociales") pretende perennizar una situación artificial de poder que crea privilegios para uno u otro bando y estrangula la libertad.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que tal, Rudd-O. Me ha sonado algo similar a la exposición de un filósofo anarquista que leí hace un tiempo. Concuerdo en mucho de lo expuesto, incluso, según algunos anarquistas a los que frecuento últimamente, es la figura del Estado Central la que provoca el &#8220;viraje&#8221; a derecha (fascismo) o a izquierda (comunismo), porque apoyando a las corporaciones o a los sindicatos (&#8221;movimientos sociales&#8221;) pretende perennizar una situación artificial de poder que crea privilegios para uno u otro bando y estrangula la libertad.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
