Comments on: La guerra contra las drogas es una mierda

By: DAVID ROTCHILL

DAVID ROTCHILL — Tue, 18 Sep 2007 19:47:18 +0000

Toda prohibicion debido a la naturarleza humana se convierte en tentacion,reto y desafio…que hay que vencer….de ahy que los mayores tiranos que han existido jamas…los curas y sacerdotes..para atar por media del miedo y de la culpa..se hallan inventado la idea del pecado…para prohibirlo todo…mandando a todo el mundo a hacer precisamente aquello que mas prohiben(lo prohibido es lo mejor..lo has oido?”el poder desafiar lo prohibido es lo que mas nos tienta”)y asi con todo..!!TODO ES COMERCIO….TODO ES NEGOCIO….a ningun govierno,ni a ninguna iglesia le importa la salud de nadie.

By: Omegus Chafus Maximus Kulus Kangus

Omegus Chafus Maximus Kulus Kangus — Fri, 15 Jun 2007 21:41:31 +0000

Esa es! Pegate uno conmigo!

By: Rudd-O

Rudd-O — Fri, 15 Jun 2007 00:11:57 +0000

Estás equivocado.

No es verdad que la mayoría de incidentes violentos sean causados por el alcohol. El alcohol participa tan solo de una minoría de incidentes violentos, y eso incluye accidentes de tránsito (menos del 25%). Es obvio que si estás borracho te matas al volante, pero quiero llamar tu atención a estos tres puntos, para que no caigas en esa falacia de nuevo:

Los estudios solamente han comprobado estadísticamente que hay una correlación positiva alta entre alcohol y accidentes de tránsito.
Correlación no implica causalidad. Por ejemplo, la gran mayoría de la violencia doméstica es producida por hombres -- eso significa que ser hombre causa ser violento? No, ¿no cierto? En el caso del alcohol y el volante, otra explicación perfectamente posible seria que los irresponsables tengan tendencia tanto a manejar mal como a beber, en cuyo caso la "culpa" sería de la "irresponsabilidad" (en realidad la culpa es del conductor, los eventos, objetos y/o estados de ánimo nunca pueden ser culpables, por definición).
El tabaco no causa accidentes de tránsito. Sólo el alcohol y otras sustancias estupefacientes. No sé si haya un estudio que diga "cero accidentes a causa de la yerba", pero personalmente dudo mucho de que una persona bien high pueda gobernar un aparato de dos toneladas a 100 Km/h.

By: G.

G. — Thu, 14 Jun 2007 16:51:52 +0000

Es verdad, ademas está comprobado estadisticamente que la mayoría de incidentes ciolentos y de muerte han sido causados por el alcohol, el tabaco, accidentes de tránsito entre otros, mientras que el uso del cannabis reporta 0 incidentes de este tipo por su uso o consumo.

Legalize it!

By: Nita-

Nita- — Thu, 14 Jun 2007 12:58:47 +0000

http://guillermoguerrero.blogspot.com/2007/06/legalize-it.html

By: Rudd-O

Rudd-O — Thu, 14 Jun 2007 08:41:12 +0000

No es paradójica. El suicidio técnicamente no está prohibido — lo prohibido es el intento de suicidio. “Ah sí, conque quisiste matarte, eehhh, ahora vas a vivir una vida mucho más sufrida que antes… ¡ñacañacañaca!”. Los únicos suicidas que ganan son los que tienen éxito.

Una ley que castiga a alguien que, por definición, no se puede castigar… tamaña innecesaria estupidez. Toda ley innecesaria es mala.

By: Juan Xavier Larrea

Juan Xavier Larrea — Thu, 14 Jun 2007 06:37:44 +0000

Eres un rebelde.

Por cierto, me dio risa la línea de "No necesito que me digan que tengo prohibido suicidarme". Un poco paradójica esa prohibición no?