Semejante barbaridad es completamente desconocida en los sistemas GNU con Linux.

No te compliques y prueba Windows y Linux, ambos sin antivirus. Instala todas las actualizaciones que ambos te recomienden. Me cuentas cómo te fue con ambos, y así decides cuál es inmune a virus y cuál no.

En todo caso, al final en cualquier OS, todo depende de la eduación del usuario.

Yo sé que tú, Juan Xavier, comprendes la diferencia entre kernel y user space, y contextos inviolables de memoria enforzados por el hardware i386. Explicado eso:

Un virus es un programa parásito que se embebe en otro para perpetuarse y replicarse a sí mismo. En un sistema GNU con Linux, la ejecución de un programa bajo privilegios limitados (práctica normal) imposibilita que el programa escale privilegios y contagie otros programas.

¿Qué tendría que suceder para que un sistema GNU con Linux se contagie?

• una persona imbécil debe usar el sistema operativo como el usuario administrador (root) todo el tiempo
• esta persona debe descargar un programa malicioso con virus
• este programa debe ser marcado como ejecutable por la persona
• este programa debe ser ejecutado

Secuencia de eventos muy improbable y sólo alcanzable a través de ingeniería social. Esta es la razón por la que no ves sistemas operativos GNU con Linux infectados con virus.

Linux NO ES inmune a gusanos, ataques de hackers, rootkits o troyanos.

Sin embargo, la gran mayoría de distribuciones del sistema GNU vienen “con puertos cerrados” de fábrica, así que mientras estos puertos permanezcan cerrados, el sistema operativo es inmune a gusanos. Aun cuando hubiese un programa escuchando en algún puerto y que sea vulnerable, el riesgo de infección malévola es nulo porque cada programa servidor en Linux ejecuta bajo un contexto de seguridad diferente.

YO HE VISTO y arreglado sistemas operativos GNU afectados por gusanos y rootkits. Es una situación triste porque, al igual que Windows, tocó borrar todo y reinstalar. Claro, no se podía esperar otra cosa si el sistema operativo que reparé era del año 1996 y no había recibido una sola actualización. Sin embargo, el respaldo y la restauración fue de lo más sencilla, ya que con un solo comando copié los datos, las configuraciones y demás. Eso hubiera sido imposible en otros sistemas operativos no-UNIX.

Ah, este fue un incidente más del tristemente célebre gusano Ramen, que afectaba a los sistemas operativos hechos por Red Hat muy viejos. Después del gusano Ramen… ¿qué otro gusano apareció para Linux? Yo mismo te respondo: no apareció ninguno más.

El único sistema operativo vulnerable a virus es MS-DOS. De ahí, que Windows sea vulnerable a virus cuando tiene la posibilidad de NO SERLO, ASISTIDO POR HARDWARE, es una irresponsabilidad negligente gigantesca. Es una pena que recién estén superando problemas arquitecturales de seguridad que UNIX sufrió en los 80’s.

No es nada raro que El Universo y El Comercio publiquen de forma irresponsable las notas sobre ciencia y tecnología, todo lo contrario, se está transformando en la regla. Quizá debieran contratarnos a ti, a Rudd-o a su servidor para asesorarlos antes de disparar insensateces como las que denuncia Rudd-o en esta ocasión.

A un reportero ecuatoriano, (Por favor ahorrarse comparaciones con cualquier lado, yo hablo estrictamente por Ecuador sin comparativas) lo que le interesa es terminar la puta noticia lo mas rapido posible para irse a hacer cualquier otra huevada. Con tal de que algo creible este escrito, y ahi mas o menos lo que le dijeron, pues al diablo, periodico vendido, periodico entukado.

Pero igual en este caso, bien por evitar una desiformación masiva. La MB igual leera sobre “sofwer grateche”