Aborto: ¿es matar niños?
En relación al comentario de Kevinhurlt que leí hace unos cuantos minutos, me permito decir lo siguiente:
Decir que practicarse un aborto equivale a matar a un niño es una analogía / simplificación facilista equivalente a un reductio ad absurdum, tendiente a eliminar cualquier discusión productiva posible en torno al tema.
No voy a entrar en detalles, pero creo que, análogamente, podemos hacer un paralelo con las diferencias entre un ladrón que mata a la víctima de un crimen y matar a un ladrón metido en tu casa. Ambas acciones son, indiscutiblemente, matar. Y sin embargo, ambas acciones tienen valideces moral y social radicalmente diferentes.
Ah, y por cierto, quien me venga a decir que “matar está mal en cualquier circunstancia” es un pobre y triste pussy que no merece la vida que tiene por incapaz de defender su casa y su vida de un ladrón asesino. Si lo matan mientras le roban la casa, pues mejor, un débil menos.
La gente que habla de “asesinar a su hijo” en relación al aborto de un embrión que no siente nada (un absurdo indefendible), debería preocuparse idealmente de denunciar los millones de casos de niños de verdad que mueren de hambre o a causa del maltrato.
Sí, Rafael. Hablaba de ti.
Prefiero mil veces que “se vengan” decenas de miles de abortos de embriones no deseados a que se vengan decenas de miles de delincuentes o niños muertos en las más abyectas condiciones. Como todos saben, la pobreza y la mala paternidad son causas raíces de los problemas sociales que degeneran en penosas situaciones para todos los demás (y me incluyo, aunque soy afortunado en el sentido de que nunca he sufrido una desgracia relacionada con la delincuencia).
Esta es una forma más en la que los países del Tercer Mundo (como el Ecuador) siguen atrás de los países del Primer Mundo. En la mayor parte de países europeos, por ejemplo, no sólo son el aborto y la contracepción un tema ultra-discutido y aceptado, sino que (reconociendo y coartando el peligro de los abortos y la contracepción ilegales) incluso son institucionalizados y apoyados por el Estado. Incluso los EE.UU., puritanos y conservadores por excelencia, están cambiando lentamente (Roe vs. Wade).
La gente que da niños a luz indiscriminadamente es, en mi opinión, irresponsable e inferior (iba a decir animal, pero me dio pena) a las personas que usan la cabeza para dirigir el destino de sus vidas. Sin embargo, hoy, en el año 2006, con tantas formas de evitar un embarazo no deseado, todavía persiste el animalismo (convenientemente proselitizado por las Iglesias conservadoras) en el Tercer Mundo.
Francamente, no veo el momento de largarme a Europa. Aparte de las cosas tratadas en este corto artículo, las mujeres son más guapas, más instruidas (y, por tanto, probablemente más inteligentes), y no se andan con huevadas. Ah, y se gana más plata.
August 8th, 2006 at 21:42
Rudd O
Que normal es encontrar los mismo argumentos en personas con opinión como la tuya…
lo mismo podrías decir de un prisionero judio durante la segunda guerra mundial, ver esas personas con la piel hasta los huesos te hace pensar que su mejor destino era la muerte.
Pero en realidad, matarlos sería apoyar a quienes los llevaron a esas condiciones tan inhumanas.
Ahora, la historia nos permite ver qué ocurrió en la segunda guerra, ver el sufrimiento de tantos gracias a las “ingeniosas y modernas ideas” de un líder nazi: HITLER
Él también era considerado por sus seguidores como alguien de avanzada, como tú orgullosamente dices “instruidos”… Por Dios, si ser instruido es matar personas, perdón, pero creo que no tienes idea sobre qué estás hablando, o mejor, no tienes idea qué significado tienen las palabras que repites, porque ese discurso sobre las necesidades y la pobreza no es tuyo, lo vienen preparando desde hace más de 40 años… investiga un poco más, para que no pases a la historia como un “bobó útil”, como otro más que apoya genocidios.
¿Acaso sabes cuánto dinero se necesita para construir una escuela? ¿Cuánto se necesita para construir vías? ¿Cuánto para construir un hospital? ¿Sabes cuánto dinero hay en el mundo? ¿Sabes cuánto se gasta en armamento, guerras y en cuidar estúpidas mascotas?
No seas imbecil, si el problema del mundo fuera la pobreza, sería un problema muy barato…
Algunas personas piensan que la libertad consiste en hacer lo que quieren…
¿Es libre un hombre que puede caminar a donde quiera? ¿No es libre un hombre a quien le restringen su espacio o su tiempo? ¿La libertad es algo externo?
Los que opinan como tú, creen que ser libre es la posibilidad de hacer cualquier cosa, juzgando cada cual con su propia moral…
¿Pero dónde está el límite? ¿Qué pasa si yo me siento libre matando? ¿Es acaso eso libertad? ¿Y si te pego un tiro por ser judio, o pobre o enfermo? ¿Y si alguien se le ocurre que la cura para el VIH/SIDA es matarlos a todos? Pues igual, que pierden, igual se van a morir… ¿Cierto? y de paso erradicamos el virus… ¿Qué tal esas ideas? ¿La libertad consiste en que cualquiera construye su moral?
¿Dónde está el limite?
Imagina que la libertad es como caminar… y que cada paso es un avance. Tú dirías, “el aborto es un avance”… claro, se avanza, pero el hombre es más que piernas que avanzan… es también, ojos, cerebro, que ve y piensa…
Por eso no basta con decir “Avancé”, también es necesario mirar “qué dirección tienen nuestros pasos”
No sólo es necesario decir “Soy libre” también es necesario decir: “Soy responsable” Por favor, sé más responsable con lo que dices y escribes…
Yo trabajo por los niños que van a abortar, por las madres que pasan necesidades, por los padres sin empleo que tienen que recurrir a este crimen por pura necesidad y desconfianza de su futuro…
Estoy cansado de personas como tú, que pueden ayudar, que pueden hacer algo para cambiar este crimen, pero por el contrario, toman una posición “cómoda”, “repiten” ideas, frases que no tienen idea de dónde vienen, para dónde van…
¿Qué haces tú por los pobres del mundo? ¿Qué haces…? ¿Qué haces Rudo?
Dios te siga bendiciendo
August 10th, 2006 at 10:17
De si es o no matar niños depende de tu consideración de cuando empieza la vida del feto, durante muchos años en la historia se creyó que la vida empezaba con el alumbramiento. Luego el Papa dijo q el alma entraba al cuerpo al día 40 de gestación, y los cientificos dicen que es al dia 18 que el embrion se llena se sangre. De si está bien o mal, ya es otro asunto. Aca este chico John en el comentario anterior te ha dicho hasta genocida. Un poco exagerado el muchacho. Tiene toda la libertad de hacer la comparación que quiera, hablar de la guerra mundial, de sida, o de argumentos repetidos, pero de ahi a cuestionar la libertad de uno, o hasta llamarlo genocida, ya es otro nivel de ignorancia.
A la final el aborto es una desición de cada uno. No importa cuanta lata se meta en este tipo de discuciones. Personalmente apoyo la libertad de escoger. Ejemplos y casos hay muchos, pero no le vamos a poner más polemica al tema.
August 10th, 2006 at 14:10
SI. Por donde lo quieras ver es asesinato. Los motivos por los cuales recurren al aborto, son cosa aparte.
August 10th, 2006 at 19:31
Qué raro. La mayor parte de los países establecen una diferencia entre aborto y homicidio, sea por la naturaleza del embrión, por el tiempo de gestación o por la naturaleza del embarazo.
Pero tal vez Diosito está interviniendo y alterando en tiempo real las leyes de los países que he leído para confundirme.
May 21st, 2007 at 16:52
Amigo: Te diría que las causas de los problemas de las personas se reducen a un concepto muy simple: soberbia, o mejor, egoísmo. Como bien sabes vos, que das a entender que sos una persona instruida e inteligente, y no tengo duda de que los seas, pero el termino ego tiene su origen en la lengua latina, y alude al “yo”. Ego - ismo quiere decir hacer un Dios de uno mismo. Al querer hacer un dios de uno mismo, automáticamente la persona egoísta suele querer imponerse sobre los demás, y le roba a su prójimo lo que le es debido. También le roba a Dios lo que es le es suyo, queriendo decidir sobre la vida y la muerte de los demás, queriendo imponer su propio y limitadísimo criterio de distinción entre el bien y el mal, prescindiendo de la palabra de Dios. El aborto es esencialmente un acto egoísta, en razón de la disposición arbitraria que hace una persona sobre la vida de la otra. ¿Porque hay tanta pobreza material? ¿No será, capaz, porque muchísimas personas viven del consumo de cosas superfluas que ni necesitan, y se afanan en aumentar el beneficio en su economía domestica o empresarial a toda costa, sin importarles o reflexionar sobre lo real de la necesidad (que muchas veces es compulsión) o acerca de invertir su dinero en alguien que realmente necesite medios de subsistencia? Muchas personas se hacen esclavos del dinero para obtener un respeto, el ser temido y amado, prestigio, y no se dan cuenta que cada día se aparten mas de las demás personas, y su temor aumenta día a diílla se hacen esclavos de su ego, de su “yo”, cada vez mas infelices. ¿No será que a los hombres nos cuesta mucho aprender amar al otro y amarnos a nosotros mismo de modo ordenado? Muchas personas así mismo viven quejándose del presidente de tal o cual país, en el que ni si quiera vive, o culpando gente o instituciones que ni conoce. Entonces, ¿no es el aborto un acto egoísta? el ser humano es un ser por naturaleza relacional, cuando se aísla muere. ¿Como se aísla la persona? matando, primero y antes que nada su alma, interesándose nada mas que por si mismo, proclamándose invulnerable y soberano de todo, cerrando su ser a Dios, culpándolo de todo lo malo que sucede y cuando pierde el miedo a los demás se impone sobre ellos, luego mata su cuerpo con drogas, alcohol. Y si algo se le interpone en sus deseos lo elimina. La persona se esclavo de sus desordenados y malo deseos, justifica cualquier accionar suyo y pretende eliminar a cualquier que se le oponga.
Entonces: ¿no es asesinar el abortar? ¿No es eliminar? POr supuesto que existen delitos y crímenes mas graves que otros, también es cierto que la legislación positiva (es decir, humana) no puede prever toda clases de males ni penarlos todos. Pero en la mayoría de los códigos penales de occidente, como así también en sistemas de derecho distintos a los de los países occidentales, el aborto se sitúa dentro de los delitos contra la vida. Te hago que estas confundiéndote al pensar que cuando se prohíbe matar en cualquier circunstancia se involucra el concepto de la defensa legítima en dicha prohibición. No. Son dos cosas distintas, se prohíbe matar porque ese acto significa un desprecio total hacia la vida de la otra persona, juzgándola como algo malo o inferior a la vida propia. En el caso de La defensa propia, cuando se reúnen los requisitos que le dan legitimad (es decir amenaza de muerte por parte del ofensor y falta de provocación, es decir inocencia, por parte de la victima) la persona que se defiende quita la vida del agresor, no porque la juzgue inferior a la suya, sino porque el ofensor puso en riesgo injusta y dolosamente la su vida. Se trata de un acto de justicia y por tanto no es reprochable. Fuera de la legitima defensa, el matar es siempre una falta, y varia su gravedad en virtud la circunstancia de tiempo, lugar, condiciones personales e intencionalidad o móviles que determinan el acto de matar. ¿Matar o abortar son términos análogos con el termino legitima defensa? El termino análogo designa dos o mas realidades no substancialmente diversas, sino que comulgan esencialmente, sin perjuicio de que cada una tenga sus particularidades. POr tanto en canto términos análogos, siempre hay un analogado principal y otros derivados de este. Los términos sentencia, derecho, juicio, son términos análogos, todo participan en su esencia en el termino “JUSTICIA” A primera vista parece que matar o abortar son términos análogos al matar en legítima defensa. Pero no lo son, porque estos términos en esencia, (es decir, lo que son, aquellas realidades que los términos designan) llevan implícitos un juicio de valor. Un juicio ético. Ese carácter ético de la acción, que hace a su esencia, lleva a desmostrar que no se trata de términos análogos. Y creo que cualquier persona con sentido común, sabe discernir entre el homicidio o el aborto y la legitima defensa. Una cosa es defender la vida de uno mismo que injustamente la quiere quitar otro que no aprecia la vida de uno, como tampoco la suya propia pues la arriesga insensatamente, Y otra muy diversa es la de quitar la vida un ser totalmente desprotegido porque su existencia no va de conformidad con mi plan de vida, con el uso que le doy a mi sexualidad o mis caprichos. El egoísmo nos hace esclavos de nuestros caprichos y nos hace totalmente irresponsables, incapaz de dar al otro lo que le es debido como también nos hace incapaz de ejercer nuestros verdaderos derechos. Por otro lado, te recomiendo que veas algún video de un aborto y vas a ver como la pequeñas creatura se defiende del agresor externo que lo quiere expulsar del vientre materno. Te recuerdo que ese niño tiene un alma, igual a la tuya. Si no la tuviese es imposible que es ser pudiese crecer y nacer. EL Alma es inmaterial y es fuente de vida, no cambia como si lo hace la materia. Si algo cambia, muta en virtud de un agente que lo hace pasar de no ser a ser algo, o de ser algo a ser otra cosa. EL alma en razón de su inmaterialidad no puede cambiar y es principio de vida. Es lo más preciado que vos y yo tenemos, y que también tiene una persona por nacer. Es Dios quien infunde el alma en la persona. Los padres, ponen la sustancia material. El hombre tiene la dignidad dada por Dios de procrear, derecho altísimo. No quiero pensar que SOS capaz de desconocer que vos naciste de mujer, que fuiste dotado de un alma y que tenés un cuerpo. Al apreciar la vida del otro uno aprende a apreciarse a si mismo. Por otro lado ¿Matar a un inocente con plena conciencia o apoyar esa matanza no es ser un delincuente? Y me refiero no a la situación de una chica de catorce años sino de mujer adultas que matan a sus chicos por capricho, y hombres que lo legitiman cuando tienen el poder de evitarlo con SOS un voto y un poco de valor. Los delincuentes y los chicos muertos de hambre son fruto de la falta de amor, frutos del egoismo. EL egoísmo no cura con más egoísmo y muerte sino con Amor. ¿No es mala paternidad, el hacer uso de la sexualidad con cualquiera, sin ningún tipo de compromiso amoroso y solo con el fin de saciarse un apetito desordenado, en vez de unir la sexualidad y el amor en un compromiso de amor y ayuda mutua como lo supone el matrimonio, cuyos fines son el amor de los cónyuges y la procreación y amor y educación de los hijos? ¿La capacidad de ser padres, la transformamos en ser peores que los animales, matando a nuestras propias hijos? EL egoísmo es causa de separación y de no de unión. Y creo que no hay persona que no haya sufrido en su vida, y el dolor moral viene del egoísmo. Pero una herida no nos autoriza hacer mas mal que el nos han hecho alguna vez. ¿Hacia donde dirigimos nuestras vidas? ¿Algún ser humano puede escapar de la muerte del cuerpo, al punto de creerse tan autosuficientes? ¿Como salir del egoísmo, del dolor y del mal? Solo Dios es la respuesta. Quien se cree independiente de Dios, dirige su vida, sin duda la dirige, la dirige al fracaso, al aislamiento a la muerte de su alma, amen de la inevitable del cuerpo. ¿Existe algún hombre que se cure solo por si mismo el cuerpo y el alma? la respuesta esta en EL OTRO, y en los otros, es decir en Dios, fuente de todo amor y salvación, en las demás personas. Hasta el mas malo de todos busca amigos, aunque al final termine solo adorándose a si mismo y odiando a los demás. Es propio del ser humano. El decidirse por el aborto es decidirse por la muerte, evidencia un aversión y desprecio a si mismo, puesto que todos los seres humanos tienen una naturaleza común. Dios es la plena libertad, no es un autoritario que dirija a los hombre sal dolor o al fracaso, puesto que si así fuese no podría ser Dios, no sería por tanto perfecto, y es el mismo hecho de crear que evidencia el amor de Dios a los hombres. El dolor y la muerte son consecuencias del desamor propio de los hombres. Esa Iglesia (proselitista y conservadora) es la iglesia de Cristo, Dios hecho hombre que asume el pecado, el delito, el dolo y la muerte siendo El, el perfecto, EL inocente, y hace morir el odio en una cruz para que nosotros podamos vivir. ¡Para que vivan quienes quieren vivir! Sino, ¡¿quien de nosotros es tan inocente para pagar con su vida los crímenes de los demás a Dios?! Solo Dios mismo hecho hombre. La segunda persona de la Santísima trinidad. Esta Iglesia es depositaria de ese Amor tan grande de Dios. Y si la Iglesia ha cometido errores y/o hasta crímenes han sido los hombres autores de estos. Pero la doctrina es intachable y fuente de vida, puesto que viene de quien dice y es LA VERDAD. La Iglesia católica no hace proselitismo, justamente su nombre lo indica: católica = Universal. Y Si, es conservadora, cuida su depósito, vigila la verdad, ya que esta no cambia. Cambiar es algo propio de la mentira, ya que la mentira es algo que dice ser pero no es. Cuando uno la descubre se da cuenta de que tal cosa no era lo que parecía ser, ¿no es así? La Iglesia no va a cambiar y no va decir que el aborto es un derecho cuando es crimen. Y como la iglesia es humana, hay errores si, en el grupo de los apóstoles había uno, un traidor y mentiroso. Y sin embargo la verdad paso a los sucesores de los apóstoles. El traidor murió con su mentira y a causa de ella. Los hombres nos podemos equivocar, Dios no. ¿Los países europeos son ejemplo de algo? ¡Alguno de ellos se han enriquecido a través del sometimiento a través de los siglos de otros pueblos! ¿La riqueza es indicio de vida plena? NO siempre. NO cuando para obtenerla se pisoteo a otro. Esto no es solo de Europa, puesto que hay gente muy honesta allá como en América latina. Pero desde una perspectiva general, no será la degradación moral la que lleve a Europa al la ruina, Dios no lo permita. Pero el germen de la ruina de los grandes problemas siempre fue la degradación del bien, del orden. Así paso con el vasto imperio romano que supo construirse a base de esfuerzo y valores como el amor a la patria, el orden civil y la disciplina militar, Que cayó en cuestión de años, desbaratando un esfuerzo de siglos en virtud de la decadencia a la que había llegado su sociedad. ¿Cual otra puede ser causa de debilidad en los hombres que no sea la decadencia espiritual, el desorden y el pecado? o ¿Los Visigodos, los Suaves y demás pueblos bárbaros vencieron por ser más que hombres? Eran de carne y hueso como los romanos. ¿Y que cosa es la instrucción? ¿Saber mucho idiomas, ciencias, hacer citas elegantes pero vacías de contenido? ¿Hablar de modo sofisticado o provocador? No. lA INSTRUCCION ES tal cuando una persona le transmite un saber ordenado a otra, es decir cuando transmite la Verdad. LA Iglesia no se guarda verdad alguna, sino que sale valientemente a transmitirla a todos porque es para Todos. ¿No son los gobiernos, tan modernos y complejos en su funcionamiento administrativo, que le mienten a los pueblos, que clasifican información de modo arbitrario e indiscriminado? La iglesia provee al bien del alma y el estado al bienestar y el orden. Son dos competencias distintas y que necesitan colaboración mutua. ¿Al estado le corresponde juzgar sobre los valores, y hacerlo muchas veces con la sola pretensión de obtener mas poder? ¿No fueron los súper estados, que difienieron que es el hombre, el bien y el mal, lo que llevaron a cometerse las peores atrocidades? Casos conocidos: Iltre. en Alemania, basado en la influencia de Nieztsche, negador empedernido de dios, o la Rusia soviética de Leen y Stalin, responsables de las peores matanzas y hambrunas en la historia de la humanidad? basándose en Marx, quien elaboro un pensamiento artificioso, partiendo de un axioma, mas o menos disimulado, de negación de Dios, de materialismo absoluto, falsa concepción de la justicia y proselitismo. (¿Pro=en favor de una elite, no es así?) Esto mismo hacen los gobiernos de varios países en en tratar de legitimizar una conducta tan reprochable como la de asesinar un indefenso. Es un producto del egoismo. De la idolatría. ¿Y no es la idolatría causa de grandes frustraciones y bajas autoestimas, egoísmos e incomprensiones? ¿No es verdad que hay gente que se muere por estar cerca de un jugador de fútbol o estrella de rock que lo considera superior cuando es un ser humano como el, con distintos talentos? La personas idolatran a otras, las ponen en un pedestal y las adoran como si fuesen dioses, cuando algo de ellos les decepciona la ponen como la peor cosa del mundo? y la abandonan. Viven de ilusiones, de vivir a través de otro, y no según lo que ele fue dado. ESo provoca la idolatría y no conozco a nadie que no la haya sufrido al menos un poco. Así también ese culto a uno miso o a otro hacen ver a los demás como seres inferiores, cuando es evidente que no lo son. ¿Son inferiores aquellos que por no tener tantas riquezas son mucho menos avaros y saben conservar sus valores? ¿Esos valores que otros no se han hecho disngos de conservar? ¿Es algo malo ser puritano? es decir ser puro, no querer mancharse con sangre inocente. ¿Es la impureza algo bueno, deseable? ¿Si uno pide un vaso de agua y le traen liquido mezclado con desechos, que hace, que piensa? Lo mismo pasa con el Alma. ¿.Y que es ser inteligente? La palabra inteligente viene del latín,”Inter. Legere” que significa leer dentro, conocer la naturaleza de algo. Si uno va a realizar un emprendimiento de cualquier naturaleza y pretende hacerlo totalmente solo, y para si mismo, incomunicandose con el resto de los seres vivientes y cosas, es imposible que su empresa llegue a algo. Por esa razón quien es inteligente no desprecia a otros pues sabe que es limitado. Su propia limitación consta en la existencia de los demás, se hace muy patente en la existencia de otros seres vivientes como el. Algo más… ¿se soluciona la muerte con más muerte? Es un engaño a si mismo y a los demás, pensar que promoviendo la legalización del aborto en las legislaciones estatales se van a morir menos mujeres, cuando la cantidad de personas por nacer que mueren es infinitamente mayor que las madres. Con la legalización del aborto morirán muchas mas niños y así como muchas madres, ya que al promover y legalizar esa practica mucha mas gente la llevará cabo, sin temor alguno a una sanción de orden publico estatal o social, y la medicina nunca es capaz de garantizar 100 % 100 la vida de un paciente, mas aun cuando se trata de alguien que esta mutilando algo en su cuerpo, su hijo, con el forma corporalmente casi una sola cosa. Si las personas hacen lo que la ley divina y humana prohíben es por una falta de confianza en la probidad de ambas. Puede ser por un juicio ignorante o soberbia, que creerse la persona que conoce el bien y el mal, juzga la prohibición como algo malo, algo destinado a privarle de un bien, algo que le ameniza cuando , en verdad esta la ley humana, cuando es justa y a tenor de la ley divina, protege a la persona de un mal. No hay primeros o terceros mundos, hay un planeta con habitantes, que solo se diferencian, substancialmente, en el amor, A Dios, a sus semejantes y a si mismos, y quienes odian…segun el jucio de Dios y no nuestro.Las demas difernecias no propias de la unicidad de la persona, en cuanto ser individual, son arbitrarias y mentirosas. Por ultimo, creo que es importante reflexionar si el hombre ha evolucionado como creemos, a veces que lo ha hecho, o a veces se parece en a un animal más sofisticado que a uno ser humano. Cierto es que es la maldad la que va transformando al hombre en un ser cada mas alejado de lo que era cuando Dios lo creo y cuando lo redimió. ¿O, por ejemplo, no nacieron muchas personas con maformaciones en su genética, a causa de bombas atómicas, desastres provocados por la negligencia en el uso de la energía atómica, experimentos con mismos seres humanos? la casuística es grande, algunos de estos casos son muy conocidos: las bombas atómicas detonadas en Hiroshima y nagazaki el 6 y 8 de agosto de 1945, la planta nuclear de chernobyl, en Rusia, los experimentos de “médicos” de la Alemania nazi…. ¿Se debe matar a esos inocentes que cargan con los pecados y delitos de sus predecesores? La iglesia les puede parecer conservadora porque no transige en mutilar la conciencia del hombre, dando por bueno lo que es malo. Es de agradecer y alabar a Dios que nos tiene tanta paciencia, que nos ama y nos perdona al punto de morir el mismo en una cruz para que podamos ser dignos de El, por cuanto es imposible que lo seamos por meritos nuestros. Y las pruebas de esto están a la vista de todos. La Libertad es, como decía Juan pablo II, desear y hacer lo que se debe hacer. Y aquello que se debe hacer es así mismo nuestro derecho. Deber y derecho son dos caras de una misma moneda. Hasta los juristas romanos lo intuyeron y gracias a esa concepción del derecho llegaron expandirse. La responsabilidad y la libertad son una misma cosa. En cuanto uno pone su vida en lo que realmente le hace libre la responsabilidad no es una carga sino una alegría. Y la fortaleza, La fuerza y el vigor viene de esa libertad. La violencia, en cambio, viene de la impotencia, y genera más debilidad. Dice San Palco, en sus cartas, que su debilidad es su fuerza. El se sabe hombre y por tanto debil, pone su confianza en Dios y se vuelve así fuerte. No tiene miedo de verse débil tal cual es, indigente ser humano que nada puede realmente hacer por si mismo y se pone en manos de Dios. Eso hacen muchas personas, que no salen en la televisión o en los diarios, ni son famosos. Ya todos sabemos lo que sale en el diario…solo desgracias. Quien aborta no solo prescinde dios sino que al matar, contraviniendo la ley divina y contraviniendo su finalidad e l vida y hasta su mismo ser, se debilita aun más. Muchas enfermedades psíquicas, espirituales y corporales vienen de este crimen. Pero esperanza siempre hay. Dios todo lo puede y su misericordia, su amor por nosotros, es infinita, para acceder a El solo necesitamos un poquitito de humildad. El perdona y hace el resto.
Amigo: Te diría que las causas de los problemas de las personas se reducen a un concepto muy simple: soberbia, o mejor, egoísmo. Como bien sabes vos, que das a entender que sos una persona instruida e inteligente, y no tengo duda de que los seas, pero el termino ego tiene su origen en la lengua latina, y alude al “yo”. Ego - ismo quiere decir hacer un Dios de uno mismo. Al querer hacer un dios de uno mismo, automáticamente la persona egoísta suele querer imponerse sobre los demás, y le roba a su prójimo lo que le es debido. También le roba a Dios lo que es le es suyo, queriendo decidir sobre la vida y la muerte de los demás, queriendo imponer su propio y limitadísimo criterio de distinción entre el bien y el mal, prescindiendo de la palabra de Dios. El aborto es esencialmente un acto egoísta, en razón de la disposición arbitraria que hace una persona sobre la vida de la otra. ¿Porque hay tanta pobreza material? ¿No será, capaz, porque muchísimas personas viven del consumo de cosas superfluas que ni necesitan, y se afanan en aumentar el beneficio en su economía domestica o empresarial a toda costa, sin importarles o reflexionar sobre lo real de la necesidad (que muchas veces es compulsión) o acerca de invertir su dinero en alguien que realmente necesite medios de subsistencia? Muchas personas se hacen esclavos del dinero para obtener un respeto, el ser temido y amado, prestigio, y no se dan cuenta que cada día se aparten mas de las demás personas, y su temor aumenta día a diílla se hacen esclavos de su ego, de su “yo”, cada vez mas infelices. ¿No será que a los hombres nos cuesta mucho aprender amar al otro y amarnos a nosotros mismo de modo ordenado? Muchas personas así mismo viven quejándose del presidente de tal o cual país, en el que ni si quiera vive, o culpando gente o instituciones que ni conoce. Entonces, ¿no es el aborto un acto egoísta? el ser humano es un ser por naturaleza relacional, cuando se aísla muere. ¿Como se aísla la persona? matando, primero y antes que nada su alma, interesándose nada mas que por si mismo, proclamándose invulnerable y soberano de todo, cerrando su ser a Dios, culpándolo de todo lo malo que sucede y cuando pierde el miedo a los demás se impone sobre ellos, luego mata su cuerpo con drogas, alcohol. Y si algo se le interpone en sus deseos lo elimina. La persona se esclavo de sus desordenados y malo deseos, justifica cualquier accionar suyo y pretende eliminar a cualquier que se le oponga.
Entonces: ¿no es asesinar el abortar? ¿No es eliminar? POr supuesto que existen delitos y crímenes mas graves que otros, también es cierto que la legislación positiva (es decir, humana) no puede prever toda clases de males ni penarlos todos. Pero en la mayoría de los códigos penales de occidente, como así también en sistemas de derecho distintos a los de los países occidentales, el aborto se sitúa dentro de los delitos contra la vida. Te hago que estas confundiéndote al pensar que cuando se prohíbe matar en cualquier circunstancia se involucra el concepto de la defensa legítima en dicha prohibición. No. Son dos cosas distintas, se prohíbe matar porque ese acto significa un desprecio total hacia la vida de la otra persona, juzgándola como algo malo o inferior a la vida propia. En el caso de La defensa propia, cuando se reúnen los requisitos que le dan legitimad (es decir amenaza de muerte por parte del ofensor y falta de provocación, es decir inocencia, por parte de la victima) la persona que se defiende quita la vida del agresor, no porque la juzgue inferior a la suya, sino porque el ofensor puso en riesgo injusta y dolosamente la su vida. Se trata de un acto de justicia y por tanto no es reprochable. Fuera de la legitima defensa, el matar es siempre una falta, y varia su gravedad en virtud la circunstancia de tiempo, lugar, condiciones personales e intencionalidad o móviles que determinan el acto de matar. ¿Matar o abortar son términos análogos con el termino legitima defensa? El termino análogo designa dos o mas realidades no substancialmente diversas, sino que comulgan esencialmente, sin perjuicio de que cada una tenga sus particularidades. POr tanto en canto términos análogos, siempre hay un analogado principal y otros derivados de este. Los términos sentencia, derecho, juicio, son términos análogos, todo participan en su esencia en el termino “JUSTICIA” A primera vista parece que matar o abortar son términos análogos al matar en legítima defensa. Pero no lo son, porque estos términos en esencia, (es decir, lo que son, aquellas realidades que los términos designan) llevan implícitos un juicio de valor. Un juicio ético. Ese carácter ético de la acción, que hace a su esencia, lleva a desmostrar que no se trata de términos análogos. Y creo que cualquier persona con sentido común, sabe discernir entre el homicidio o el aborto y la legitima defensa. Una cosa es defender la vida de uno mismo que injustamente la quiere quitar otro que no aprecia la vida de uno, como tampoco la suya propia pues la arriesga insensatamente, Y otra muy diversa es la de quitar la vida un ser totalmente desprotegido porque su existencia no va de conformidad con mi plan de vida, con el uso que le doy a mi sexualidad o mis caprichos. El egoísmo nos hace esclavos de nuestros caprichos y nos hace totalmente irresponsables, incapaz de dar al otro lo que le es debido como también nos hace incapaz de ejercer nuestros verdaderos derechos. Por otro lado, te recomiendo que veas algún video de un aborto y vas a ver como la pequeñas creatura se defiende del agresor externo que lo quiere expulsar del vientre materno. Te recuerdo que ese niño tiene un alma, igual a la tuya. Si no la tuviese es imposible que es ser pudiese crecer y nacer. EL Alma es inmaterial y es fuente de vida, no cambia como si lo hace la materia. Si algo cambia, muta en virtud de un agente que lo hace pasar de no ser a ser algo, o de ser algo a ser otra cosa. EL alma en razón de su inmaterialidad no puede cambiar y es principio de vida. Es lo más preciado que vos y yo tenemos, y que también tiene una persona por nacer. Es Dios quien infunde el alma en la persona. Los padres, ponen la sustancia material. El hombre tiene la dignidad dada por Dios de procrear, derecho altísimo. No quiero pensar que SOS capaz de desconocer que vos naciste de mujer, que fuiste dotado de un alma y que tenés un cuerpo. Al apreciar la vida del otro uno aprende a apreciarse a si mismo. Por otro lado ¿Matar a un inocente con plena conciencia o apoyar esa matanza no es ser un delincuente? Y me refiero no a la situación de una chica de catorce años sino de mujer adultas que matan a sus chicos por capricho, y hombres que lo legitiman cuando tienen el poder de evitarlo con SOS un voto y un poco de valor. Los delincuentes y los chicos muertos de hambre son fruto de la falta de amor, frutos del egoismo. EL egoísmo no cura con más egoísmo y muerte sino con Amor. ¿No es mala paternidad, el hacer uso de la sexualidad con cualquiera, sin ningún tipo de compromiso amoroso y solo con el fin de saciarse un apetito desordenado, en vez de unir la sexualidad y el amor en un compromiso de amor y ayuda mutua como lo supone el matrimonio, cuyos fines son el amor de los cónyuges y la procreación y amor y educación de los hijos? ¿La capacidad de ser padres, la transformamos en ser peores que los animales, matando a nuestras propias hijos? EL egoísmo es causa de separación y de no de unión. Y creo que no hay persona que no haya sufrido en su vida, y el dolor moral viene del egoísmo. Pero una herida no nos autoriza hacer mas mal que el nos han hecho alguna vez. ¿Hacia donde dirigimos nuestras vidas? ¿Algún ser humano puede escapar de la muerte del cuerpo, al punto de creerse tan autosuficientes? ¿Como salir del egoísmo, del dolor y del mal? Solo Dios es la respuesta. Quien se cree independiente de Dios, dirige su vida, sin duda la dirige, la dirige al fracaso, al aislamiento a la muerte de su alma, amen de la inevitable del cuerpo. ¿Existe algún hombre que se cure solo por si mismo el cuerpo y el alma? la respuesta esta en EL OTRO, y en los otros, es decir en Dios, fuente de todo amor y salvación, en las demás personas. Hasta el mas malo de todos busca amigos, aunque al final termine solo adorándose a si mismo y odiando a los demás. Es propio del ser humano. El decidirse por el aborto es decidirse por la muerte, evidencia un aversión y desprecio a si mismo, puesto que todos los seres humanos tienen una naturaleza común. Dios es la plena libertad, no es un autoritario que dirija a los hombre sal dolor o al fracaso, puesto que si así fuese no podría ser Dios, no sería por tanto perfecto, y es el mismo hecho de crear que evidencia el amor de Dios a los hombres. El dolor y la muerte son consecuencias del desamor propio de los hombres. Esa Iglesia (proselitista y conservadora) es la iglesia de Cristo, Dios hecho hombre que asume el pecado, el delito, el dolo y la muerte siendo El, el perfecto, EL inocente, y hace morir el odio en una cruz para que nosotros podamos vivir. ¡Para que vivan quienes quieren vivir! Sino, ¡¿quien de nosotros es tan inocente para pagar con su vida los crímenes de los demás a Dios?! Solo Dios mismo hecho hombre. La segunda persona de la Santísima trinidad. Esta Iglesia es depositaria de ese Amor tan grande de Dios. Y si la Iglesia ha cometido errores y/o hasta crímenes han sido los hombres autores de estos. Pero la doctrina es intachable y fuente de vida, puesto que viene de quien dice y es LA VERDAD. La Iglesia católica no hace proselitismo, justamente su nombre lo indica: católica = Universal. Y Si, es conservadora, cuida su depósito, vigila la verdad, ya que esta no cambia. Cambiar es algo propio de la mentira, ya que la mentira es algo que dice ser pero no es. Cuando uno la descubre se da cuenta de que tal cosa no era lo que parecía ser, ¿no es así? La Iglesia no va a cambiar y no va decir que el aborto es un derecho cuando es crimen. Y como la iglesia es humana, hay errores si, en el grupo de los apóstoles había uno, un traidor y mentiroso. Y sin embargo la verdad paso a los sucesores de los apóstoles. El traidor murió con su mentira y a causa de ella. Los hombres nos podemos equivocar, Dios no. ¿Los países europeos son ejemplo de algo? ¡Alguno de ellos se han enriquecido a través del sometimiento a través de los siglos de otros pueblos! ¿La riqueza es indicio de vida plena? NO siempre. NO cuando para obtenerla se pisoteo a otro. Esto no es solo de Europa, puesto que hay gente muy honesta allá como en América latina. Pero desde una perspectiva general, no será la degradación moral la que lleve a Europa al la ruina, Dios no lo permita. Pero el germen de la ruina de los grandes problemas siempre fue la degradación del bien, del orden. Así paso con el vasto imperio romano que supo construirse a base de esfuerzo y valores como el amor a la patria, el orden civil y la disciplina militar, Que cayó en cuestión de años, desbaratando un esfuerzo de siglos en virtud de la decadencia a la que había llegado su sociedad. ¿Cual otra puede ser causa de debilidad en los hombres que no sea la decadencia espiritual, el desorden y el pecado? o ¿Los Visigodos, los Suaves y demás pueblos bárbaros vencieron por ser más que hombres? Eran de carne y hueso como los romanos. ¿Y que cosa es la instrucción? ¿Saber mucho idiomas, ciencias, hacer citas elegantes pero vacías de contenido? ¿Hablar de modo sofisticado o provocador? No. lA INSTRUCCION ES tal cuando una persona le transmite un saber ordenado a otra, es decir cuando transmite la Verdad. LA Iglesia no se guarda verdad alguna, sino que sale valientemente a transmitirla a todos porque es para Todos. ¿No son los gobiernos, tan modernos y complejos en su funcionamiento administrativo, que le mienten a los pueblos, que clasifican información de modo arbitrario e indiscriminado? La iglesia provee al bien del alma y el estado al bienestar y el orden. Son dos competencias distintas y que necesitan colaboración mutua. ¿Al estado le corresponde juzgar sobre los valores, y hacerlo muchas veces con la sola pretensión de obtener mas poder? ¿No fueron los súper estados, que difienieron que es el hombre, el bien y el mal, lo que llevaron a cometerse las peores atrocidades? Casos conocidos: Iltre. en Alemania, basado en la influencia de Nieztsche, negador empedernido de dios, o la Rusia soviética de Leen y Stalin, responsables de las peores matanzas y hambrunas en la historia de la humanidad? basándose en Marx, quien elaboro un pensamiento artificioso, partiendo de un axioma, mas o menos disimulado, de negación de Dios, de materialismo absoluto, falsa concepción de la justicia y proselitismo. (¿Pro=en favor de una elite, no es así?) Esto mismo hacen los gobiernos de varios países en en tratar de legitimizar una conducta tan reprochable como la de asesinar un indefenso. Es un producto del egoismo. De la idolatría. ¿Y no es la idolatría causa de grandes frustraciones y bajas autoestimas, egoísmos e incomprensiones? ¿No es verdad que hay gente que se muere por estar cerca de un jugador de fútbol o estrella de rock que lo considera superior cuando es un ser humano como el, con distintos talentos? La personas idolatran a otras, las ponen en un pedestal y las adoran como si fuesen dioses, cuando algo de ellos les decepciona la ponen como la peor cosa del mundo? y la abandonan. Viven de ilusiones, de vivir a través de otro, y no según lo que ele fue dado. ESo provoca la idolatría y no conozco a nadie que no la haya sufrido al menos un poco. Así también ese culto a uno miso o a otro hacen ver a los demás como seres inferiores, cuando es evidente que no lo son. ¿Son inferiores aquellos que por no tener tantas riquezas son mucho menos avaros y saben conservar sus valores? ¿Esos valores que otros no se han hecho disngos de conservar? ¿Es algo malo ser puritano? es decir ser puro, no querer mancharse con sangre inocente. ¿Es la impureza algo bueno, deseable? ¿Si uno pide un vaso de agua y le traen liquido mezclado con desechos, que hace, que piensa? Lo mismo pasa con el Alma. ¿.Y que es ser inteligente? La palabra inteligente viene del latín,”Inter. Legere” que significa leer dentro, conocer la naturaleza de algo. Si uno va a realizar un emprendimiento de cualquier naturaleza y pretende hacerlo totalmente solo, y para si mismo, incomunicandose con el resto de los seres vivientes y cosas, es imposible que su empresa llegue a algo. Por esa razón quien es inteligente no desprecia a otros pues sabe que es limitado. Su propia limitación consta en la existencia de los demás, se hace muy patente en la existencia de otros seres vivientes como el. Algo más… ¿se soluciona la muerte con más muerte? Es un engaño a si mismo y a los demás, pensar que promoviendo la legalización del aborto en las legislaciones estatales se van a morir menos mujeres, cuando la cantidad de personas por nacer que mueren es infinitamente mayor que las madres. Con la legalización del aborto morirán muchas mas niños y así como muchas madres, ya que al promover y legalizar esa practica mucha mas gente la llevará cabo, sin temor alguno a una sanción de orden publico estatal o social, y la medicina nunca es capaz de garantizar 100 % 100 la vida de un paciente, mas aun cuando se trata de alguien que esta mutilando algo en su cuerpo, su hijo, con el forma corporalmente casi una sola cosa. Si las personas hacen lo que la ley divina y humana prohíben es por una falta de confianza en la probidad de ambas. Puede ser por un juicio ignorante o soberbia, que creerse la persona que conoce el bien y el mal, juzga la prohibición como algo malo, algo destinado a privarle de un bien, algo que le ameniza cuando , en verdad esta la ley humana, cuando es justa y a tenor de la ley divina, protege a la persona de un mal. No hay primeros o terceros mundos, hay un planeta con habitantes, que solo se diferencian, substancialmente, en el amor, A Dios, a sus semejantes y a si mismos, y quienes odian…segun el jucio de Dios y no nuestro.Las demas difernecias no propias de la unicidad de la persona, en cuanto ser individual, son arbitrarias y mentirosas. Por ultimo, creo que es importante reflexionar si el hombre ha evolucionado como creemos, a veces que lo ha hecho, o a veces se parece en a un animal más sofisticado que a uno ser humano. Cierto es que es la maldad la que va transformando al hombre en un ser cada mas alejado de lo que era cuando Dios lo creo y cuando lo redimió. ¿O, por ejemplo, no nacieron muchas personas con maformaciones en su genética, a causa de bombas atómicas, desastres provocados por la negligencia en el uso de la energía atómica, experimentos con mismos seres humanos? la casuística es grande, algunos de estos casos son muy conocidos: las bombas atómicas detonadas en Hiroshima y nagazaki el 6 y 8 de agosto de 1945, la planta nuclear de chernobyl, en Rusia, los experimentos de “médicos” de la Alemania nazi…. ¿Se debe matar a esos inocentes que cargan con los pecados y delitos de sus predecesores? La iglesia les puede parecer conservadora porque no transige en mutilar la conciencia del hombre, dando por bueno lo que es malo. Es de agradecer y alabar a Dios que nos tiene tanta paciencia, que nos ama y nos perdona al punto de morir el mismo en una cruz para que podamos ser dignos de El, por cuanto es imposible que lo seamos por meritos nuestros. Y las pruebas de esto están a la vista de todos. La Libertad es, como decía Juan pablo II, desear y hacer lo que se debe hacer. Y aquello que se debe hacer es así mismo nuestro derecho. Deber y derecho son dos caras de una misma moneda. Hasta los juristas romanos lo intuyeron y gracias a esa concepción del derecho llegaron expandirse. La responsabilidad y la libertad son una misma cosa. En cuanto uno pone su vida en lo que realmente le hace libre la responsabilidad no es una carga sino una alegría. Y la fortaleza, La fuerza y el vigor viene de esa libertad. La violencia, en cambio, viene de la impotencia, y genera más debilidad. Dice San Palco, en sus cartas, que su debilidad es su fuerza. El se sabe hombre y por tanto debil, pone su confianza en Dios y se vuelve así fuerte. No tiene miedo de verse débil tal cual es, indigente ser humano que nada puede realmente hacer por si mismo y se pone en manos de Dios. Eso hacen muchas personas, que no salen en la televisión o en los diarios, ni son famosos. Ya todos sabemos lo que sale en el diario…solo desgracias. Quien aborta no solo prescinde dios sino que al matar, contraviniendo la ley divina y contraviniendo su finalidad e l vida y hasta su mismo ser, se debilita aun más. Muchas enfermedades psíquicas, espirituales y corporales vienen de este crimen. Pero esperanza siempre hay. Dios todo lo puede y su misericordia, su amor por nosotros, es infinita, para acceder a El solo necesitamos un poquitito de humildad. El perdona y hace el resto. Nunca hay que temer de ir en busca de Dios, ni de le verdad, porque lo que uno parec que pierde, es en verdad y todo lo gana. Mucha suerte y que Dios te bendiga.
May 22nd, 2007 at 7:19
Está muy largo tu comment, Nicolás. Sólo diré dos cosas:
May 22nd, 2007 at 7:23
John F:
Los Nazis tomaron la vida de los judíos. Los judíos son personas. Un embrión no es una persona.
El aborto no es genocidio. Revisa el diccionario, letra G.
El límite está médicamente clarísimo — cuando el embrión pasa a ser feto con voluntad propia y sentimientos, cuando se activa la red neuronal en su sistema nervioso, ya es un humano y por tanto merece la misma protección vital que tú y yo.
Estoy de acuerdo con So. El aborto debe, es y será decisión del titular del cuerpo (la mujer). Nadie más, por santo que se sienta, tiene derecho a dirimir en ese aspecto — y con seguridad el Estado no debería estar metido en este asunto.
August 26th, 2007 at 17:10
ignorantes! un embrion ya es vida! y al sacarlo d la barriga lo matas! si lo haces eres un asesino..
August 29th, 2007 at 19:54
Sí, un embrión es vida. También es vida una alverjita y una vaca. El hecho de que sea vida no significa que sea correcto darle el mismo tratamiento que las personas (o sea, personas de verdad, no bolas de células).
Por ende, tu argumento es tan estúpido que ni siquiera está mal.
September 21st, 2007 at 11:19
no nada simplement entre a esta pagina por que tengo la leve sospeccha que estoy embarazada, se preguntaran porque no estoy segura, simplement por que me da miedo realizarme una prueba y que me salga positiva simplement por eso… ademas si estoy embarazada se me dañara la vida “tengo solo 18″, por que c que no tendria el apoyo del padre del bebe ni d mi papà. ademas c que no lo puedo tener por que eso seria traer un niño mas al mundo a sufrir y creo que ya estoy cansada de ver eso niños en la calle pidiendo lismosna o lo que es peor robando… y c que seria un niño desdichado con una mamà reprimida que toda su rabia y des dicha la descarga sobre el.
September 21st, 2007 at 11:23
muchos hablan muchos murmuran, muchos critican… TODOS LOS ANTERIORES LO HACEN POR QUE NO CONOCEN LAS VERDADERAS CAUSAS Y MOTIVOS DE UNA MUJER QUE ESTA PENSANDO EN ABORTAR..
December 30th, 2007 at 8:44
llegue a este blog por casualidad y solo tengo dos cosas por decir, noo en realidad son muchas, si no quieres tenerun hijo, pues simplemente no cometas burradas”supuestamente gente instruida” crees que si fuera tan instruida se dejara meter un muchcho nooooooooooo, no sea iluso esos son los mas burros y pues cuando ya cometes una burrada de esas crees que la manera mas facil de hacerlo es abortar que estupidos por Dios!!!!, yo pase por un embarazo no deseado estaba en la cuspide de mi vida , lo pense pero sabes el simple hecho de saber que lo que habia hecho era conciente, y que esa vida aunque tu no lo aceptes es vida no importa si es de 5 o 9 dias o 6 meses es vida y al igual que cada uno tiene derecho aunque sea un simple embrion. mejor dicho se nota a simple vista que eres una persona sin principios y egoista , principiando por que hablas mal de tu patria, amo mi colombia y es el mejor pais con los conflictos y todo lo que los noticeros hablan, eres como el hijo que sale al vecino y habla mal de su casa ¿dime que pensaria de el? pues ahi lo tienes, aunque se que no te importa lo que yo piense de ti , pero si te digo que tu opinion al igual que tu pensamiento dejan mucho mas que decir y mucho que pensar por eso seria estupido aquel que te hiciera caso pensar que lo que dices es cierto.
January 2nd, 2008 at 15:47
ange:
Es una pena que tu ignorancia sobre conceptos elementales de biología y de política te lleve a tener esos conceptos errados.
Crece unas dos décadas más y revisa lo que has dicho. Mientras tanto, chitón.
June 23rd, 2008 at 17:41
TAMBIEN ENCONTRE ESTA PAGINA POR CASUALIDAD Y OSLO TENGO Q DECIR Q CADA VIDA ES INFINITAMNETE VALIOSA, Y LA VIDA COMIENZA DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCION, NO PUEDES DECIR Q UN EMBRION NO ES UN SER HUMANO PQ DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE ES CONCEBIDO YA ESTA DEFINIDO SU SEXO (SI SERA NIÑO O NIÑA) CADA UNA DE LAS CELULAS EN LAS QUE SE DIBVIDE EL OVULO FECUNDADO SE CONVERTIRÁ EN SU PROCESO DE DESARROLLO EN UN ORGANO DEL CUERPO. QUISIERA RECORDARTE QUE TU TAMBIEN FUISTE EMBRION Y GRACIAS A DIOS TU MAMA NO TE MATÓ,PORQUE TU VIDA TAMBIEN ES IMPORTANTE. QUIERO AGREGAR QUE EL ABORTO NO ES LA SOLUCION A LA POBREZA, NO PUEDES ERRADICARLA MATANDO A LOS POBRES, ESO ES SOLAMENTE UNA EXCUSA PARA OMITIR LOS DEBERES QUE TENEMOS TODOS FRENTE A LA SOCIEDAD, TANTOS NIÑOS MUEREN DE HAMBRE PORQUE NO SOMOS CAPACES DE MOVER UN DEDO PARA REMEDIARLO. APARTE DE QUE NO PODEMOS LLAMAR DERECHO DE LA MUJER MATAR A UN INOCENTE, ANTES DE ACTUAR HAY QUE PENSAR EN LAS CONSECUENCIAS DE NUESTROS ACTOS, EL ABORTO ES SOLO FRUTO DE EGOISMO;ADEMAS DEL PESO DE LA CULPA QUE TRAE SOBRE SI EL HABER ASESINADO A ALGUIEN CON LOS MISMOS DERECHOS QUE TU… ORARÉ PARA QUE ALGUN DIA ENCUENTRES A DIOS POR QUE EL ES INFINITAMENTE MISERICORDIOSO Y QUE LA VIRGEN MARIA TE CUBRA CON SU MANTO, ELLA QUE ES MADRE DE TODA LA HUMANIDAD. QUE DIOS TE BENDIGA
June 24th, 2008 at 10:23
Majo
“TAMBIEN ENCONTRE ESTA PAGINA POR CASUALIDAD”
No tienes que gritar para hacerte entender.
“CADA VIDA ES INFINITAMNETE VALIOSA”
Aparentemente no todo el mundo está de acuerdo. Pena de muerte, guerras, hambre.
“Y LA VIDA COMIENZA DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCION”
¿Porque tú lo dices? ¿Eres doctora o algo así? ¿O te grabaste el estribillo de las propagandas de TV? No por mucho repetir una mentira se hace verdad, ¿sabías?
“NO PUEDES DECIR Q UN EMBRION NO ES UN SER HUMANO PQ DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE ES CONCEBIDO YA ESTA DEFINIDO SU SEXO”
¿Desde cuándo porque “ya está definido su sexo” es un ser humano? Los perros también tienen “definido su sexo” cuando se conciben… eso no los hace humanos. Buen intento, pero tu non-sequitur se quedó en non-sequitur.
“CADA UNA DE LAS CELULAS EN LAS QUE SE DIBVIDE EL OVULO FECUNDADO SE CONVERTIRÁ EN SU PROCESO DE DESARROLLO EN UN ORGANO DEL CUERPO”
Esto simplemente no tiene sentido gramatical o biológico, así que omitiré contestarte.
“QUISIERA RECORDARTE QUE TU TAMBIEN FUISTE EMBRION Y GRACIAS A DIOS TU MAMA NO TE MATÓ”
No fue gracias a ningún fantasma. Fue gracias a que mi mamá sí me quiso tener. No como a algunos que no los quisieron tener pero igual los tuvieron y hoy día andan con secuelas del maltrato paterno y materno.
“QUIERO AGREGAR QUE EL ABORTO NO ES LA SOLUCION A LA POBREZA”
No, pero contribuye a que los pobres tengan opciones en lugar de perpetuarse.
“NO PUEDES ERRADICARLA MATANDO A LOS POBRES”
Me da asco ver cómo malentiendes el mensaje. En primer lugar abortar un embrión no es lo mismo que matar a un pobre con sentimientos, penas, deseos, alegrías y conciencia propia. En segundo lugar, ¿cómo se te puede ocurrir siquiera pensar mucho menos implicar que yo estoy a favor de asesinar gente?
“ESO ES SOLAMENTE UNA EXCUSA PARA OMITIR LOS DEBERES QUE TENEMOS TODOS FRENTE A LA SOCIEDAD”
¿Como por ejemplo dar a luz aunque no tengas ni un quinto para darle de comer a tu bebe? Porque, ¿sí sabes que la leche que sale de las tetas de la madre fue comida que probablemente no tenga para comer?
“TANTOS NIÑOS MUEREN DE HAMBRE PORQUE NO SOMOS CAPACES DE MOVER UN DEDO PARA REMEDIARLO”
Y porque no somos capaces de ver el absurdo en la discusión del aborto tampoco.
“APARTE DE QUE NO PODEMOS LLAMAR DERECHO DE LA MUJER MATAR A UN INOCENTE”
¿Tú de verdad crees que esa pelotita de células es una criatura hecha y derecha, no cierto? Supongo que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
“EL ABORTO ES SOLO FRUTO DE EGOISMO”
Otro absurdo slogan más.
“ADEMAS DEL PESO DE LA CULPA QUE TRAE SOBRE SI EL HABER ASESINADO A ALGUIEN CON LOS MISMOS DERECHOS QUE TU”
¿Los embriones actualmente en el Ecuador tienen los mismos derechos que yo? ¡No sabía eso! Debe ser porque no es cierto. Principalmente porque yo soy un adulto consciente y responsable, mientras que los embriones no piensan ni sienten un cuerno. La única razón por la que el Estado ecuatoriano le ha dado dizque “derecho a la vida” a una pelota de células es porque la Iglesia Católica así nos ha presionado. Y yo no tendría ninguna culpa, cariño, así que qué pena contigo.
“ORARÉ PARA QUE ALGUN DIA ENCUENTRES A DIOS”
Mientras tú desperdicias tu tiempo hablando solita como loquita, yo voy a hacer algo productivo como trabajar y ganarme el pan para vivir, comer, y prepararme para tener MIS hijos y enseñarles cosas que tengan sentido en lugar de huevadas.
“POR QUE EL ES INFINITAMENTE MISERICORDIOSO”
Los fantasmas no pueden tener misericordia, por la misma razón que los unicornios tampoco la pueden tener. Además, si me estás hablando del Dios cristiano, deberías leer el viejo testamento bien para que veas la supuesta “misericordia” de tu fantasma.
“Y QUE LA VIRGEN MARIA TE CUBRA CON SU MANTO”
Jajajjajajaajaja.
“ELLA QUE ES MADRE DE TODA LA HUMANIDAD”
Sí, y la Patria también es mi madre. Sigue repitiéndote nomás para tus adentros esas locuras.
“QUE DIOS TE BENDIGA”
Ni en pelea de perros.